裁判員になったら「死刑も選択する」63%- 読売調べ

2009.05.03 - 社会/スポーツ

スレ：【社会】裁判員になったら「死刑も選択する」63%- 読売調べ

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2009/05/03(日) 03:18:12 ID:???0

読売新聞社が４月２５～２６日に面接方式で実施した裁判員制度に関する全国世論調査で、裁判員になった場合、死刑に相当すると思えば死刑を「選択する」と答えた人は６３％、「選択しない」は２３％だった。５月２１日から始まる裁判員制度によって、刑事裁判が「良くなる」と思う人は４８％で、前回２００６年１２月の５３％からは減った。ただ、今回も「悪くなる」２７％（前回２３％）を大きく上回り、世論は裁判員制度が始まることを前向きに評価した。

これまでの刑事裁判の判決については、「適切だと感じたことが多い」は３４％にとどまり、「軽すぎる」が５０％、「重すぎる」は４％だった。裁判員制度への評価には、国民が裁判に参加することで、判決と国民の処罰感情との隔たりが縮まるという期待も込められているようだ。制度の仕組みについては、「よく知っている」４％、「ある程度は知っている」４５％を合わせると４９％となり、前回の３０％から大幅に増えた。

しかし、裁判員として裁判に「参加したい」と思う人は１８％（同２０％）にとどまり、「参加したくない」は７９％（同７５％）だった。参加したくない理由（複数回答）では、「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」の５３％が最も多かった。制度の導入には「賛成」３４％、「反対」６２％だった。

*+*+YOMIURIONLINE2009/05/03[03:16]+*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090503-OYT1T00005.htm

この話題の一面記事扱い：読売新聞

4:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:19:26 ID:gjBW5UHx0

痴漢でも死刑にできますか？

106:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:17:16 ID:pxhneYKH0

>>4
そんな裁判に裁判員つきません

108:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:18:51 ID:gjBW5UHx0

>>106
殺人だけなん？

211:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:51:36 ID:et/J1cfw0

>>108
死刑か無期懲役か意見が分かれる裁判だけだよ。

7:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:20:59 ID:i2ftAo9C0

裁判員制度の導入がすぐそこまで迫っているんだよなあ

8:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:21:01 ID:+nVSpry10

イケメンと年収高そうな奴と結婚してる奴は問答無用で死刑にしてやる

323:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 08:16:58 ID:9w1eaaYT0

>>8
重婚はいかんよなあ

9:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:21:13 ID:2vZ6vmLZ0

＞死刑に相当すると思えば死刑を「選択する」と答えた人は６３％、「選択しない」は２３％

死刑に相当すると思ってるのに
死刑を選択しないのは完全に間違った行為だと思うが、どーなんだ。

77:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:00:26 ID:W64tlGjV0

>>9
まったく正しい意見だな

360:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 09:30:36 ID:fkDnR45t0

>>9で答えが出ているような･･･

386:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 11:30:41 ID:i0+Q7McP0

>>9で終わってた

10:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:21:32 ID:TG5XdEOx0

お前ら安心しろ
俺が裁判員になったら２ちゃんねらーは優先的に死刑にしてやるから

110:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:19:37 ID:pxhneYKH0

>>10
自分自身を死刑にするんですね。
分ります。

13:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:22:38 ID:sWiyWUCJ0

こりゃ裁判員制度見直さないとな。罪に相当する刑を科さないってやつがいちゃダメだ。

16:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:23:05 ID:TgFkS4PB0

　ぶっちゃけ、暴力団がらみの事件になったら、一気に刑が軽くなるだろうな。
だって、暴力団からの報復が怖いし、自分はともかく、家族が巻き添えになる
とかは誰にとってもまっぴらだろうしな。
　オウムみたいなテロ組織まがいの団体に関してもそうだろう。小林のよしりん
みたいにＶＸガスで襲撃とか怖すぎるし。
　大体、裁判員ってのは警備がつくわけでもなし、ただ丸腰で裁判に挑む、
本当にひ弱なものさ。警察は役立たずだしな。
　ただでさえ、死刑判決は良心が痛むって部分もあるだろうし、なかなか
厳しいじゃね？

18: ◆kagamiFH26 ：2009/05/03(日) 03:23:09 ID:4UQNR0OkP

　　　死刑を選択した裁判員は、朝日から死神呼ばわりされそうですね

189:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:04:41 ID:P96RXryX0

>>18
死神代行ぐらいじゃね

19:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:23:23 ID:+sTMfHfw0

実に日本人らしい調査結果だな

21:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:24:36 ID:gpYSeD5L0

テレビがあいつは悪いやつだ、あいつは悪いやつだと繰り返せば
影響受けてそういう気になるわな。

23:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:25:17 ID:a3v8EPb70

難しいから三択でよろしくお願いします。

死刑
その他有罪(ここの詳細は裁判官が仕事しろ)
無罪

これで。

24:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:25:19 ID:IA6cgTpI0

でも死刑判決出して刑が執行された後に真犯人が出てきて冤罪になったら嫌だな

40:karon：2009/05/03(日) 03:35:53 ID:zLlSfVpT0

>>24
死人に口なし。

45:名無しさんでも＠十周年：2009/05/03(日) 03:38:08 ID:vJMYsY/G0

>>24

裁判の結果死刑とし、後日真犯人が出ても問題ない。
そういうことも承知で裁判制度を運営している。
そういうことを心配して死刑囚の死刑を執行しないほうが
裁判制度、裁判結果を無視する犯罪だ。

25:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:25:26 ID:kqrulBtO0

こういうとこで軽口叩いてる連中も、その場に放り込まれりゃそんなこと
「絶対」に言えないんだから、現実を直視するにはいい機会だよ

30:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:28:59 ID:QtUjRvV+0

>>25
何故言えないと思うの？

26:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:25:35 ID:2ZfiogaS0

イケメン→情状酌量
ブサメン→死刑

27:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:26:16 ID:E4yorMGA0

人一人殺したら死刑だろ
もちろん年齢で差別はしない

28:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:27:27 ID:FSakRRyZ0

別にいいじゃんそれが妥当なら死刑でも
裁判員制度は地方裁判止まりなんだし
最高裁まで行くような案件なら直接関係ないじゃん

35:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:33:59 ID:6HjWDK2g0

>>28
さらに言うと、裁判官が全員反対したら裁判員の裁定は無にされるしね。結局判決は裁判官が決める。
死刑判決に限って言えば、裁判員によって左右されることなど現実的にはあり得ない。

43:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:37:29 ID:qS9vUDzZ0

>>35
そんなんだし、裁判員制度って何の意味があるかわかんねえよ
どうせ上告されたら意味ないんだし

79:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:02:06 ID:RkBWFzHf0

>>35
裁判官でも意見が分かれる場合もあるんだよ
そういうときに、裁判員の判断が重要になってくる
今の日本はハムラビ法典みたいな応報主義が蔓延しているから
確実に死刑判決が激増するだろう。。。

81:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:05:38 ID:qrHPkkVE0

>>79
どういう経緯や価値観、倫理観で今の法律が定められたのかが
わからないおいらにとっては、人殺しは命を持って償うベシ…と思うお

99:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:11:22 ID:JBDi8dOP0

>>79
ハムラビ法典と応報主義の意味を間違って理解してる

31:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:31:09 ID:Wu3FmRa70

無期懲役って実際１０年くらいで出てきちゃうなら全部「死刑」判決で
いいじゃん
心神耗弱で死刑にならないなら「永久精神病院禁固刑」がいい

34:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:33:32 ID:TG5XdEOx0

ていうか懲役刑なんて犯罪者に税金使うのがもったいない
ただでさえ刑務所足りてないんだから現行犯と自供は
裁判するまでもなく処刑するべき

36:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:33:59 ID:ekdY7mfo0

死刑に相当すると思ってるのに死刑にしない人がいるのはいかがなものか

41:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:36:16 ID:6HjWDK2g0

>>36
法に準ずる宣誓のようなものが必要かもね。
アメリカでは死刑が適用される州では死刑廃止論者は陪審員になれないし。

37:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:34:13 ID:pzTdsQNvO

裁判員制度が適用されるのは一審のみで、且つ重い犯罪のみだから
一審で死刑になろうが無罪になろうが意味なし

337:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 08:41:50 ID:99JCxS7yO

>>37
その通り
裁判員制度が適用される裁判は、死刑かどうかなんて裁判なんだから
一審でどちらになろうが９９％二審が行われ、裁判員の評決は関係なくなる

裁判員じゃなく、茶番員だよ
アメリカみたく、裁判員判決は上告できないとすればいい

38:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:34:37 ID:2AtpptKX0

俺に聞きもしない世論なんて認めるわけねえだろ。

39:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:34:51 ID:zNTJMjEV0

とりあえず死刑

42:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:37:24 ID:bJSFRFPh0

とりあえず、そいつが喫煙者だったら死刑を選択させてもらうな。

44:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:37:47 ID:oPM+7Rza0

>>1

>死刑に相当すると思えば死刑を「選択する」と答えた人は６３％、「選択しない」は２３％だった

>死刑に相当する
>死刑に相当する
>死刑に相当する
>死刑に相当する

しかし、

>死刑を「選択しない」は２３％だった
>死刑を「選択しない」は２３％だった
>死刑を「選択しない」は２３％だった
>死刑を「選択しない」は２３％だった

「死刑に相当する」のに、死刑を「選択しない」というのは、どういう思考回路の持ち主だろうね？
世の中には、不思議な人がいるものだ。

46:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:39:00 ID:vOL8dBUN0

>>44
肉はおいしいから食べたいけど、動物を殺すのは嫌
って思考回路の持ち主

55:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:45:20 ID:cndeeMVNO

>>44
「死刑に相当する」のは判例と照らし合わせた時の話だろ、常識的に考えて

49:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:41:48 ID:qS9vUDzZ0

>>46
でもブタのいる教室はおかしいと思うんだぜ

47:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:41:13 ID:wZf/jm3g0

俺も死刑判決出す勇気ないなぁ。

現行犯かつ自白があればするけど、あのカレー事件とかだったらちょっと俺には無理ぽ。

56:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:46:48 ID:6HjWDK2g0

>>47
そういう微妙な事件なら間違いなく高裁、最高裁に持ち込まれるから躊躇する必要は無い。
微妙でなくても、地裁で死刑が確定することなどほとんどあり得ない。

48:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:41:46 ID:NbWrkIa9O

私は凶悪犯なら死刑の選択をする。
その時は私も人殺しとなるので自らも死ぬつもりだ。
本来、自分の命を懸ける覚悟がなければ人の命を裁く資格はない。
命をかける覚悟を持った者のみ相手を裁くことが許される。
裁判員が義務であるなら、私はその義務に命を懸ける。
自ら手を汚して人の命裁いた後は私自身を裁く。

57:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:48:07 ID:o63GyDEj0

>>48
なに？自身の生きる責任の放棄とか人として社会責任無さ杉、
つーか裁くのは裁判官であってあんたじゃないんでよ

71:karon：2009/05/03(日) 03:55:42 ID:zLlSfVpT0

>>48
（判断が誤っていた時には）その時は私も人殺しとなるので自らも死ぬつもりだ。
（）の中が抜けていないか？
被害者＋おまえ：犯人　では＝にならない。社会正義が崩壊するぞ。

51:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:43:03 ID:Bqg4IU9y0

プロじゃない裁判員は保護もされないしどうせ個人情報も漏洩するから
悪の組織の犯罪に対して脅されたり影響されやすい
さらに悪の組織工作員が裁判員になり、
敵を何らかの事件に巻き込み、死刑判決にできる
日本の暗黒時代魔女裁判の始まり

52:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:43:11 ID:VOUMDjyG0

死刑を選択しないのは死刑廃止論者なのか
それとも他の理由で選択しないのか。

どちらにしても選択しない人が多数を占めたら
おかしな判決も出てきそうだな。

53:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:44:54 ID:qS9vUDzZ0

>>52
おかしいと思う
思うがしかし、そこらを歩いてる普通のおばちゃんたち
自分の母親とかを考えるととても死刑判決を選べるとは思えないよ

61:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:50:31 ID:6HjWDK2g0

>>53
そうか？自分の周りでは最近の殺人事件の判決は軽すぎると言ってる人が多いけどなあ。

65:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:52:16 ID:qS9vUDzZ0

>>61
言うだけは言ってても、そこらへんの普通の主婦のおばちゃんたちに
そういう判決がいざ出せるかと言うと…
でも、ソース俺、材料まわりの母ちゃんズ、おばちゃんズだからね

54:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:45:07 ID:ABbvD6W10

妙な感情論で刑を決めるべきじゃないってことを学んでくれればいいけどな

58:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:49:11 ID:n0eSTm5Q0

>>54
死刑にするのも、しないのも感情論

66:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:53:06 ID:ws/9Zs0FO

>>54
禿しく同意。
個人的には裁判員制度は民事裁判にこそ導入すべき制度。
刑事裁判には法律や法体系の知識がない民間人を入れるべきじゃない。

73:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:56:36 ID:Qy5mciEx0

>>54
犯人の経歴が悲惨でも、同情せずに厳しい判決を出せって事かね。

90:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:08:36 ID:ABbvD6W10

>>73
そういうようなのは減刑等してもいいんじゃないかね。
ガッチガチに考えるのはあんまり良くねえよ。
厳しくするのも緩めるのも。

59:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:49:16 ID:oPM+7Rza0

>>1

死刑廃止論者は、「先進国らしく、死刑廃止を！」と訴えるが、実際には発展途上国・後進国・新興国が多く含まれる。

《全面的に廃止した国》

アルバニア、アンドラ、アンゴラ、アルゼンチン、アルメニア、オーストラリア、オーストリア、アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、
ブルガリア、カンボジア、カナダ、カボベルデ、コロンビア、コスタリカ、コートジボアール、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、ジブチ、
ドミニカ共和国、エクアドル、エストニア、フィンランド、フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ、ギニアビサウ、ハイチ、ホンジュラス、ハンガリー、
アイスランド、アイルランド、イタリア、キリバス、リベリア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク、マケドニア（旧ユーゴスラビア）、マルタ、
マーシャル諸島、モーリシャス、メキシコ、ミクロネシア（連邦）、モルドバ、モナコ、モンテネグロ、モザンビーク、ナミビア、ネパール、オランダ、
ニュージーランド、ニカラグア、ニウエ、ノルウェー、パラウ、パナマ、パラグアイ、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、ルワンダ、サモア、
サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セルビア、セーシェル、スロバキア共和国、スロベニア、ソロモン諸島、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、
スイス、東チモール、トルコ、トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ、ウズベキスタン、バヌアツ、バチカン市国、ベネズエラ

《通常犯罪のみ廃止した国》

ボリビア、ブラジル、チリ、クック諸島、エルサルバドル、フィジー、イスラエル、キルギスタン、ラトビア、ペルー

《事実上の廃止国》

アルジェリア、ベニン、ブルネイ・ダルサラーム、ブルキナファソ、中央アフリカ共和国、コンゴ共和国、エリトリア、ガボン、ガンビア、ガーナ、グレナダ、
ケニア、大韓民国、ラオス、マダガスカル、マラウィ、モルディブ、マリ、モーリタニア、モロッコ、ビルマ（ミャンマー）、ナウル、ニジェール、
パプアニューギニア、ロシア、スリランカ、スリナム、スワジランド、タンザニア、トーゴ、トンガ、チュニジア、ザンビア

ttp://www.amnesty.org/en/death-penalty/abolitionist-and-retentionist-countries

60:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:49:32 ID:oZm+xxh60

見方を変えると死刑相当の被告は最初から刑を割引されてるとも言える。
これでは他の善良な犯罪者に不公平だ。

62:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:50:32 ID:VOUMDjyG0

前から分かっていた事だが地裁だけ裁判員制度導入なんて
意味あるのか？

そして最近のとんでもない判決を見ていると
地裁の存在にも疑問が生じる。

税金の無駄だろJK

78:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:01:07 ID:LrprFv3UO

>>62
お前は三審制を理解してないだろ。
ただ実際は審理はほぼ地裁でやるから、裁判員は地裁に置かないと意味ない。
高裁、最高裁はヘタすると被告すら蚊帳の外。

63:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:51:03 ID:KKTEux1A0

日本ってほんと土人鬼畜国家だな
　

64:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:51:52 ID:9r6cO+Mq0

俺が裁判員に選ばれたら人を殺した奴は全員死刑にする

67:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:53:25 ID:O1gX7SkxO

凶悪犯とか死刑にして欲しいとよく思うけど
いざ自分が裁く立場になったら死刑にする勇気が出ないかも

68:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:53:31 ID:tEw7bsZ7O

殺人、特に残虐な物や無差別殺人、児童虐待による殺人は死刑にしてもかまわない。
あと、893は全員死刑な。

72:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 03:56:04 ID:idT4XTrb0

俺は喜々として、死刑！を連呼する自信がある。
死刑にすべき、と言うより、これは死刑ですよね
と皆を誘導する形で上手くやるつもりだが。
まー地裁の裁判員なんて何の意味もないけど

84:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:06:15 ID:ws/9Zs0FO

>>72
例えば強姦100件。強盗100件。殺人未遂100件を犯した犯罪者がいたとして。
仮に裁判員が全員一致で死刑を選択しても日本の法律では、
人を死に至らしめない限り死刑には出来ないって定められてるからな。

86:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:07:47 ID:qrHPkkVE0

>>84
法律なんて知らない裁判員が死刑連呼した時はどうすんの？
裁判官が教えてくれるのかな？

158:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:14:12 ID:4R8EBxPX0

>>84
殺人未遂でも中止未遂じゃなければ死刑にできるよ。刑法を読むなりググってみ。
ググるときのキーワード：障害未遂、中止未遂

107:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:18:14 ID:ws/9Zs0FO

>>86
そこのトコは始まってみないと分からんな。
ただ死刑を適用するためには、人を死に至らしめた。
って条件が必要不可欠と法律に明記されてるから、
仮に裁判員が全員一致で死刑を選択しても、法律違反ってことで、
高裁、最高裁で却下されるだろうな。

113:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:22:14 ID:Beo72hxrO

断固として死刑は選択しないよ
それでも裁判員が務まるらしい
>>107
仮に裁判員全員が一方に結論に賛成しても
３人いる裁判官の１人以上も賛成していないと認められない

82:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:05:38 ID:B0Dsfzyr0

目には目を　歯には歯を　痴漢には痴漢を

83:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:06:14 ID:JQWnAFv40

とりあえず韓国籍と中国籍とイラン籍の犯罪者(特に強姦および強盗・殺人・薬物)は死刑にするとおもう

89:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:08:23 ID:+k2lqx+FO

>>83
中国も日本人の麻薬所持者は死刑にしているからな
人種で分けず平等に

93:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:09:19 ID:Qy5mciEx0

>>83
母国の刑罰が厳しい国から来た外国人は、日本の刑罰を馬鹿にしているよ。
そんな奴等には、今までより厳しい対処が必要な時代かもしれない。

97:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:10:27 ID:OMCECACLO

>>83
大人だなお前。俺は

とりあえず韓国籍と中国籍とイラン籍は死刑にする

88:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:08:00 ID:/1Nzk0ye0

裁判員の情報流れて市民団体＆マスゴミから嫌がらせとかありそうだなｗ

112:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:22:07 ID:MAuJuVij0

>>88
もし、テレビで記者会見とかやらされたら、

「現在は偏向報道をしています、真実は２ちゃんねるで」

というフリップを手で持ったままにして、臨むべきだと思う。

受ける側として、マスクとサングラスは必須で、
質問した記者の写真はもちろん、実名、国籍も確認しておく必要があるな。

118:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:27:19 ID:Beo72hxrO

>>112
２ちゃんの情報を真に受ける人は間違いなくイカレタ人間だと思うんだけど

92:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:08:57 ID:GVlTihvwO

極悪非道な犯罪者には俺が死刑を言い渡すから俺を裁判員にしてくれ
ってのは若い奴に多そうだよな

96:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:10:26 ID:qrHPkkVE0

>>92
ネラーは口だけ番長が多い

100:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:11:51 ID:lxMnb3Zy0

自分が裁判員だったら、闇サイト殺人の自主した奴でも死刑判決を支持するね

101:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:13:24 ID:JQWnAFv40

とりあえずさ、レイプ犯は同じようにレイプされるべきだと思うんだ

102:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:14:34 ID:qrHPkkVE0

>>101
そうだね
外人のハードゲイに無理やりやられたらいいと思うよ

104:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:15:40 ID:aq8pUn8R0

＞殺人を犯した時点で死刑を適用するに値するんだよ。
まず本当に犯したかどうかは所詮マスコミが容疑者扱いした時点でやったって決め付けちゃうからな、世間は
そういうやつには裁判員にふさわしくない

111:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:21:48 ID:Hs9gEryC0

重いとか軽い以前に、バランスが悪いと思う
人を殺して執行猶予とか過失致死になるのに、それ以外の量刑が殺人を超えてたり

114:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:24:39 ID:VOUMDjyG0

ぶっちゃけ素人の俺には判例とかどうでもいいわ。

死刑になる罪というものを社会的、哲学的に考えた方がいい。

116:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:26:02 ID:lOraNlj9O

朝日・毎日「裁判員なんて怖いですよねえ？貴方出来ますか？死刑の選択出来るんですか？出来ませんよねえ？」

国民「ん？出来るけど？」

117:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:26:57 ID:reGBet3+0

裁判員になったら終始「切腹しろ」と言い続ける

119:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:27:28 ID:B0Dsfzyr0

法律無知な俺が判断するのも危険だが
社会常識無知な裁判官も怖いんだよね
少し民間で働いたら

120:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:28:44 ID:51hi/tvTO

>>119
司法に市民感覚(笑)は不要
裁判員とかこんなクソ制度誰得はよやめろ

121:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:30:26 ID:Beo72hxrO

>>120
そだね
法律を死ぬほど勉強した人だけでやればいいと思う

131:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:36:18 ID:B0Dsfzyr0

>>120
説教する馬鹿裁判官に言ってくれ
法律論ならわかるが社会常識や通念などという言葉を出すな

122:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:30:51 ID:aSavIo4cO

まあ刑法は平等よりも支配だから
公共の福祉を重視した判決さえすれば良い

123:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:31:15 ID:VixmtBGO0

陪審制と同じように
量刑は判断せずに
すればいいのに

125:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:32:34 ID:6hla7Gdk0

帰化何世までは裁判員になれないとか
そういうふうなの決めとかないと、移民が大量に来た時日本人が粛清されそう。

126:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:33:15 ID:+pajOQKC0

誰だよ死刑にしたくない奴が多いから裁判員になりたくない奴が多いとか言ったのは。

132:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:36:26 ID:Beo72hxrO

>>126
裁判員になりたくない人の多くは時間を拘束されたくないからだよ
もちろん死刑にしたくないからって人もたくさんいるけど？

145:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:49:00 ID:1eTbVvyB0

被害者が可愛い女の子だったら
問答無用で死刑にするわ

147:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:50:11 ID:BuymGXIw0

これ決めるのは量刑だけ？
それとも証拠の信憑性まで判断するの？

149:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:52:14 ID:eHtxY7pa0

>>147
証拠を事実と認めるかどうか、
有罪か無罪か、
有罪なら何年にするか、
全部やらされる。

日本の裁判員制度は欧米のそれに比べて負担が大きい。

148:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:51:59 ID:F+JIaEzz0

世の中、感情のみでいきているやつばっかりなのに、感情論抜きでとか無理すぎる。

152:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:59:40 ID:I4DkbN+bO

>>148
一番の問題は被害者に遺族が居るか、居ないかだからな。
遺族が泣きながら、故人の人となり紹介して極刑を懇願するのと
加害者のみで淡々と進む裁判じゃ全然違う。
これで量刑に差がでるなら、バカガキの
「身寄りのないホームレスはクズだから…」
という主張は多少なりとも、認める事になる。

164:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:28:19 ID:4NG+K2e30

裁判を知らない人は>>152みたいな事を言ったりするんだよなｗ
裁判で被害者あるいは遺族、または証人が証言したり意見陳述したりして
それが量刑に影響を与えるのは当然の事なんだけどね
もちろん加害者側のそれもあるわけだから不公平というわけでは無い
それが身寄りのない人がクズという話に繋がる訳でも無い

173:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:37:51 ID:I4DkbN+bO

>>164
当然、加害者にも不利になったり有利になったりするだろ。
そんな事より裁判員制は、そのふれ幅の大きい人達が増えるから問題なんだろ。
そうなりゃ地裁は遺族同士の演劇合戦場になるだけ

180:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:44:54 ID:4NG+K2e30

>>173
遺族同士じゃなくて
遺族側証人と加害者側証人でしょ
量刑に影響を与えようと双方が色々画策するのは当然の事
それが裁判というものですよ

個人的には裁判は血を流さない戦いだと考えてます
法の許す範囲でなら何でもありと言う事

182:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:53:09 ID:I4DkbN+bO

>>180
ああそうね。遺族同士じゃないね。
法の範囲内というなら、法の下平等の原則に反する可能性があるだろ
刑期が多少変わる事はあれど、逸脱するような状況はおきかねない。
ホームレス云々は、加害者が同じ罪を重ねたのに
一方は死刑、一方は懲役５年という罰になりえるのはおかしいだろ。
酌量等を世間に合わせて大きく汲み取るのは刑事じゃなく、
それなら民事の方がいいだろうと。

188:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 05:59:41 ID:4NG+K2e30

>>182
同じ罪状で死刑と懲役5年の違いなんて例としても極端すぎですなｗ
刑事事件で情状は考慮しなくて良いと言うお考えなのですか・・
最近は遺族感情に考慮して遺影の持ち込みやら意見陳述やらを
認めるようになってきてるんだけど
それは余計な事だから止めろとでも？

ってかちょっとした交通事故なんかでも
事情聴取の時に被害者側が罪を重くして欲しいか軽くて良いかぐらい聞かれるよ

191:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:20:45 ID:I4DkbN+bO

>>188
だから無茶苦茶な判決だと結局どっちかが控訴するから
意味がないだろ。
逆のパターンを考えれば、ホームレスと言ったのは
ホームレスが殺害されて、もちろんホームレスに遺族なんか居なくて、
加害者の親族が酌量をアピールして、もしも執行猶予なんてついたら
検察が裁判員（世間）や加害者らに多少の悪感情を与えてまで
控訴をするか微妙だろ。というか他に重要案件があったらしないだろ。
これはそれでいいのか？って。

196:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:30:28 ID:4NG+K2e30

>>191
ほんとに貴方は裁判と言う物を知らないみたいですねえｗ
傍聴は無料なんだし一度行ってみたら良いと思いますよ
俺は被害者側遺族として意見陳述したことがあるだけだけどさ

あなたはホームレスさんが殺されたとして
その裁判に執行猶予が付いてしまう事があり得ると思ってるの？
そんな例は聞いた事無いけどなあ
ってか例がむちゃくちゃすぎｗ

199:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:33:56 ID:I4DkbN+bO

>>196
へぇー。俺は裁判員制度になってから一度も行ってないからな。
知らないなあ。
出ない訳がないって、何を根拠に言ってんの？

201:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:36:12 ID:4NG+K2e30

>>199
貴方が出した例なんだから
貴方がその判例をあげるのが筋でしょ

202:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 06:38:58 ID:4NG+K2e30

>>199
それと裁判を知らない貴方に言っておきますが
裁判員制度はまだ施行されてませんよ

Comment(13) ▲ENTRY-TOP

Comment

No.1 - 名無し

2009.05.03 Sun 23:26 [ EDIT ]

たとえ犯罪者殺人者であろうとも、
自分の判断で人が死んでしまう(死んでしまうかも知れないと言うべきなのかな？)ってのも相当な重圧だよなぁ･･･。
かと言って許す気にもなれんが。

No.2 - 名無し

2009.05.04 Mon 00:26 [ EDIT ]

気持ちはわからんでもないが、そんな理由で事件の内容を全無視して判決出してたら裁判にならんだろうが。
適性検査や試験をしてまともな判決出せる裁判員を選べよ。

No.3 - 名無し

2009.05.04 Mon 00:44 [ EDIT ]

ドラマの魔女裁判みたく、
裁判員とその家族に危害が加わらない対処しないと怖いな

まぁ、死刑に相当する奴に死刑を言わないのは駄目だろ

No.4 - 名無し

2009.05.04 Mon 11:35 [ EDIT ]

そもそも裁判員制度の合憲性の疑問を拭えないんですけど。

No.5 - 名無し

2009.05.15 Fri 06:08 [ EDIT ]

公式http://www.travian.jp/?uc=jp4_234

wiki http://www31.atwiki.jp/23mm0191/pages/83.html
戦争侵略っていうとトラビアンって言うネットブラウザーオンラインゲーム
無料のドイツ産オンラインゲーム
村を育てて侵略防衛戦争同盟農耕とかを楽しむゲーム
ブラウザーゲームなので軽い
一日時間みてクリックするだけなのでらくちんこ
戦争侵略っていうとトラビアンって言うネットブラウザーオンラインゲーム
無料のドイツ産オンラインゲーム
村を育てて侵略防衛戦争同盟農耕とかを楽しむゲーム
一日時間みてクリックするだけなのでらくちんこ

No.6 - 名無し

2009.05.16 Sat 09:20 [ EDIT ]

人が死ぬとはどういうことか
人が人を裁くこととはどういうことか
それを理解した上で裁判員にならなければならないと思うな

あれだ、死刑を出した裁判員達にその犯人の死刑執行の「ボタン」を押させれば良い
裁判員が死の重みを感じる必要がないと言い張るのなら、そもそもそんな人は裁判員などにならなければいい
テレビの前で死刑になればいいのに、と考えているだけの限りは命を天秤にかけることなどしなくてもいいのだから

No.7 - 名無し

2009.05.16 Sat 13:56 [ EDIT ]

※６
前半は賛成だが後半は同意できない。

人が人を裁くとはどういうことかについて意見の食い違いが
あるようだ。

No.8 - 名無し

2009.05.17 Sun 23:48 [ EDIT ]

どうせ高裁最高裁で覆されるんだから張り切って死刑を選択するよ

逆に死刑を選択しないような風潮になると馬鹿が量産されるし

No.9 - ｼﾄﾛ

2009.05.18 Mon 00:20 [ EDIT ]

※6
>人が死ぬとはどういうことか
>人が人を裁くこととはどういうことか
>それを理解した上

理解…ﾃﾞｷﾙものﾅﾉ？？

No.10 - 名無し

2009.05.19 Tue 12:02 [ EDIT ]

経済犯罪が軽過ぎたりするから変な国なんだよ
人様のモノや命を奪っておいて上告とかさ、ありえないだろ、jk

No.11 - 名無し

2009.05.19 Tue 22:23 [ EDIT ]

>>44
君の考え方はオムレツを作るのに、卵は割らないと言っているようなものだ by ニコラス・J・ベネット(沈黙の艦隊)

No.12 - 名無し

2009.05.26 Tue 13:11 [ EDIT ]

117:名無しさん＠九周年：2009/05/03(日) 04:26:57 ID:reGBet3+0

裁判員になったら終始「切腹しろ」と言い続ける

　↑
いいなコレ

No.13 - 名無し

2009.06.26 Fri 23:56 [ EDIT ]

俺的には裁判員になって死刑判決を出すのは一種の憧れだ。
デスノートの力が(ほんの少しだけど)自分に宿ると考えたら
皆さんワクワクしてきませんか？　俺はワクワクです。

名前：
コメント：
パスワード：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：katsuo

「新聞の一面くらい読んどけ」的な風潮あるじゃん。新聞一面記事を、ネットの反応と共にお届け。
katsuo.jk@gmail.com

このサイトについて

～My憧れ～

カテゴリー

内祝いのギフト

結婚祝いお返しに喜ばれるギフトとは？

新聞一面も良いけど常識あるひとはギフトのセンスも一流。内祝い　米とか紹介してます。冠婚で使う熨斗とかメッセージ、一筆箋とかの基礎知識と喜ばれる贈り物も。

スキンケアに無添加化粧水

スキンケアには高浸透・無添加のローションユニット。クチコミで人気、ランキングNo.1も獲得！
化粧水は無添加で安心・安全。クチコミで人気、敏感肌、肌荒れ、乾燥肌でお悩みの方へ特におすすめ。美容液でしみ・しわもスキンケアするならTUKASAの高浸透化粧品。話題騒然の実力派コスメがWEBデビューで楽天ランキング侵食中！美白・美しい素肌を保ち化粧ののりもよくなりそう。

男性にも断然おすすめのヘアケアで健康な頭皮と髪を保ってください。ヘッドスパで頭皮にじんわり美容成分が吸収されるのを実感します。脂とまざる不思議な水＜オーガニックウォーター＞が高い美容効果のひみつ。

入学内祝い	出産祝い　お返し
内祝い送料無料のギフトショップ

裁判員になったら「死刑も選択する」63%- 読売調べ ｜2ikkei.net｜日本の経済・ビジネスニュース