1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2008/12/21(日) 06:11:26 ID:???0
駒沢大など金融取引で多額の損失を出す私立大が相次いでいるが、全国の主な私大18大学が今年3月の決算時に有価証券の含み損を抱えており、その合計額は計688億円に上ることが読売新聞の調べでわかった。
株価は今年9月中旬の米証券大手「リーマン・ブラザーズ」の経営破綻(はたん)を引き金に急落しており、多くの大学で含み損はいっそう膨らんでいるとみられる。
(中略)
▽参考資料:主な大学の資産運用状況
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20081221-388532-1-L.jpg
▽読売新聞(画像引用元)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081221-OYT1T00041.htm?from=top
この話題の一面記事扱い:
2 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2008/12/21(日) 06:11:38 ID:???0
(>>1の続き)
08年3月期に4億円の含み益を確保した明治大は「電力や鉄道のような安全な社債などで運用した結果」(財務課)とするが、こうしたケースは例外。立正大は内部指針で株への投資を禁止し、投資信託などをすべて円建てにしているが、今年3月期の含み損が96億円に上った。
(中略/おわり)
4 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:13:16 ID:3L1HPCCd0
国からもらった私学助成金で博打やったという事ですか?
5 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:14:16 ID:uscNU6r20
つーか大学の受験料ってなんであんなたけーの?
たかが筆記試験1回受けるだけで3万とか4万とか意味不明なんだけど
47 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:40:55 ID:DJCUqNkc0
>>4
その通りだな。 助成金を得ている学校には賭博を許してはならない。(バカだって、判明したし)
つぶれでもしてみろ、とばっちりを食うのは学生と国民だ。
>>5
今はそんなに高いのか!取りすぎだろ。金儲けしか考えてないのがみえみえ。
7 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:16:20 ID:yDIvCKx90
「長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない」」
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
32 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:55:56 ID:BIuwAGMK0
>>7
大笑い・・・けけけ、あ、母校だったよ!
9 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:18:31 ID:eIcE+CpsO
机上の理論
実践してますな…
11 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:19:20 ID:CYphACOU0
>長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない > 慶應がこんなコメントするなんてがっかりだぜ
19 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:33:49 ID:IKqz3ej+0
>>11
実際、長期保有目的ならば、
時価での値下がりは損失とみなさないのは当たり前だろ。
27 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:38:09 ID:rqVMoGVu0
>>19
おまえいつの人間だよ。
時価会計で企業つぶしまくったの忘れたのか?
36 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:04:38 ID:IKqz3ej+0
>>27
長期と短期の違いくらい区別つけろよ
17 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:31:12 ID:7/FdxRCX0
ハーバードは損失60億ドルだろ?
18 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:32:59 ID:zYhfVlOI0
おい、ちょっ・・・慶応・・・しれーっと完詰みしてるじゃねーか。
21 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:34:26 ID:7/FdxRCX0
セブン銀行株だけなら今頃資産倍増だったのに・・・・ センス0
25 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:35:55 ID:JLHcLQk+0
慶応大学か
新自由主義のそーくつですね
小泉純一郎や竹中平蔵も慶応義塾ですね
福沢諭吉さんも今の慶応義塾を見たら嘆くのではないでしょうか
29 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:40:28 ID:m9g5YR9S0
明大イメージを覆すような堅実さだなw
30 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:43:28 ID:03Qk1TBxO
慶応って実学に向けただいがくじゃなかったの?
31 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:43:51 ID:YC/GT4cAO
そうだよな…早稲田の医学部の俺なんてorz
41 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:19:25 ID:D4oiojA50
明治はアカモンの利用法考えないと・・・・・
44 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:33:12 ID:4hrU1sHk0
>>41
中の人から聞いたが、あそこ社会人向けの授業メインでやってて相当な利益を生み出しているらしいよ。
社会人向けなんで学生向け専門でやるのと比べて昼夜開講で回転率がいい。
色々大学の財務状況を知っているが、明治は経営手腕はいいな。
48 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:42:02 ID:SRZf4mnt0
>>44
他に大学で財務的に危ないとこはどこ?
49 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:52:35 ID:4hrU1sHk0
>>48
国公立全般
っていうと補助金出せってうるさいのがいるが、
そういうのが国公立の経営意識みたいなものを失ったところは否めない。
56 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:14:52 ID:SRZf4mnt0
>>49
サンクス。
国公立はもうダメですね。
特に東京以外にある国立は旧帝以外は
潰れはしないがレベルは大幅に下がると予測。
有名私大で第二の駒澤になるとこは他にありますか?
60 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:21:37 ID:4hrU1sHk0
>>56
経営が破綻するようなところは無いよ。
慶應が長期でって話をしているが、
結局大学にとって投資は小遣い稼ぎだから。
まず私大ってものすごい資産価値を持っているし。
都内にあれだけの一等地に土地持ってたりするんだぜ?
駒沢にせよ慶應にせよ、あ、すっちまったな、程度。
63 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:34:46 ID:SRZf4mnt0
>>60
レスサンクス。
読売新聞の今回の取材について答えなかった大学があるそうですが、
そういうとこは財務的に危機じゃないのでしょうか?
あまりにやばいので、答えられないから非公表するとか・・フツーの思考過程ですが。
非公表してるとこは、日大とかカネ持っているとこばっかですし、
貴方の御推察を聞く限り危機的な財務状況の有名私大はなさそうですが。
42 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:24:02 ID:PACGONjG0
別に資金に対して倍率掛けて保有とかじゃないなら
追い込みも掛からんし
上がるまでほったらかししておけばいいんじゃねーの?
読売は何を騒いでるわけ?ニュースにする程の事かよ。
43 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:32:52 ID:SRZf4mnt0
>>42
上がるという保証があればいいけどね。
ないと思ったから駒澤は損切りしたんでしょう。
さて、どっちだ利口なのか。
46 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:37:04 ID:DJCUqNkc0
大学の先生方はバカだったことが判明したニュースw
50 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:54:50 ID:hUh/NoNX0
>>1
やっぱり、主な大学に入ってなかった
うちの大学
51 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 07:58:44 ID:XYSbw21EO
大学っていいカモだな
54 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:14:19 ID:FZZQsrr30
慶應生の俺涙目
確かに含み損だから損失が決まったわけではないが、もしも株券が紙屑になったry
ひいいいいいいいいいいいい
55 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:14:40 ID:BG22EUJa0
国からの助成金をデリバティブ取引につかったというのかボケが
こいつら私立はただのバカだろ。私立の助成金なんてやめちまえ
57 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:17:25 ID:FZZQsrr30
つーかいつも慶應って必ず叩かれるな。
やっぱ叩かれるオーラみたいなのを醸し出しているのだろうか?
それとも叩く側が勝手に幻想を抱いてるだけなのか
よく慶應は「ナルシスト」とか「生意気だ」とか言われるけど、実際全然そんなことないよ。
慶應ほどイメージと現実が乖離している大学も珍しい
59 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:19:41 ID:SRZf4mnt0
>>57
「いかにも」て感じの自意識過剰。
客観的にどう見ても早稲田の方が
慶応より何倍も叩かれてます。
まあ和田さん事件は自業自得ですが。
62 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:32:17 ID:FZZQsrr30
>>59
自意識過剰というか、慶應が必ず叩かれるのは事実でしょ?
そりゃ早稲田のほうが叩かれてるのは百も承知だけど。
他の人の慶應擁護の書き込みにも「自意識過剰だ」みたいなコメントがあったけど、やっぱそう見えるのかなぁ。
やっぱりそう見えるもんなの?
2chの慶應のイメージは「嫌味で自意識過剰でナルシスト」なのか・・・
67 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:06:21 ID:SRZf4mnt0
>>62
大学受験板、学歴板なども少し見ますが叩かれている大学は
早稲田>>日大≧明治>慶応 >
慶応も叩かれるのは半分は自業自得…
ロースクールで新司法試験の問題を事前に教えてるんだから。
こんなの他の学校がやったら、もっと叩かれてたでしょ。
本来ならば、慶応はロースクールなんてもうやっちゃいけないでしょうに。
66 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:02:38 ID:tjgREZef0
損と言っても「含み」なんだから問題ないだろ。
満期まで保有すれば良いだけ。
何のために元本保証の債券に投資してんだよ。騒ぐな。
68 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:47:45 ID:oFf7AIW+0
うちの大学も損失が出てるんだけど
「主な大学」じゃないから表に載ってないやw
70 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:54:38 ID:t9pA/SYr0
経済学部(笑)
75 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:28:28 ID:HD7jCcEW0
記事だと「駒沢大学など」ってなってるけど、
どう考えても慶応の損失額のほうがヤバイダロ・・・
23 :名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 06:35:15 ID:PKpXudzM0
おまいら、市場のお客様に失礼な事言っちゃならんぞ
こうやって喜んで損してくれる方々がいるから、
俺ら機動性が高い個人投資家は儲かるんだw
慶應の奴等は叩かれて当然のことを色々してるじゃん。
清原の子供も慶應の幼稚舎に入ったけど、慶應は金さえつみゃ誰でも入れるくせに学歴自慢する奴が多くて凄くウザイ。
yahoo知恵袋だと、慶應賛美の奴が何人もいてすげーウザイよ。
「今時は東大に受かっても東大を蹴って慶應に来る奴も多いご時勢なのに、京大一橋に行く奴は馬鹿w」
とか、
「有名企業の社長のほとんどは慶應出身。旧帝大の方が慶應より頭いいとかいってる奴は何も分かっていない馬鹿」
「東大落ちる奴は毎年6000人いるらしい。慶應にはその6000人がくるわけだから、旧帝大はおろか、京大や東工大、一橋すら格下」
とか平気で言ってる。
大学について色々な情報が載ってる「大学図鑑」なる本にも、『慶應生の大半はライバルを東大と思っていて、就活では初めて本当のライバルが一橋(しかも一橋には勝てない)のを知ってショックを受ける』とか書いてあったな。
立教は元々負債の割合が高くて資産運用なんてしてる場合じゃないんでしょ?
慶応が叩かれてるというのはあるかも。まあだいたい大学の規模の順だと思うけどな。
Copyright ©2ikkei.net All Rights Reserved.
忍者ブログ [PR]英会話 健康食品
No.1 - 名無し
いや、慶應もアウトだろwww純資産なら被害額ましに見えるけど校舎売るの??????????????
被害額が預金上回ってるよ